返回导师列表

学生评价2

站外评价存档 · 2 · 存档均分 1.1
以下评价转载自第三方导师评价平台,仅代表原发布者观点,未经本站核实。如涉侵权或不实,请联系我们下架。

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术1/5经费1/5师生1/5前途1/52019-05

自证认识导师:中国科学技术大学东校区材料楼三楼 学术水平:一般,年纪很大,有点固执,因此跟他做学术可以预见有一定的问题。 科研经费:一般,但由于其年龄,装备不够新、完善,不利于更深层次的科研,以及跟不上现在的发展。 学生补助:补助金额很少 师生关系:年纪大就古板了,关系紧张。很多硕博生无法忍受他,同时在某次和本科生上课时公开批评某系的学生考研成绩垫底,丢了科大的脸。表面上非常和蔼有礼,但由于古板的个性导致很多学生对其印象不好。 工作时间:要求学生很严格,性子古板,要求学生对科研献身,而不考虑学生的前景。 学生前途:有博士生临时退学或转硕走人,很坑;对于毕业的博士,有去绵阳九院工作的,对于科大这个等级的大学,博士毕业去了绵阳,地理位置恶劣,有点亏。

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术1/5经费2/5师生1/5前途1/52017-11

学术水平:此人的专业知识水平在当今科大本科生的平均水准之下,是个典型的靠年龄和资历滥竽充数的老师。会强迫学生去做一些明显缺乏可行性的研究工作,且听不进任何意见。他名下的论文,基本都是靠研究生的个人努力发出的,他本人并没有起到正面作用。 科研经费:在科大高分子系算是中等偏下水平。严格来说,经费是够用的;但由于他本人较为吝啬,所以实验室的部分设备陈旧、损坏但是得不到及时更新。 师生关系:待人非常恶劣,利用一切能利用的机会恶意贬低、侮辱学生。他经常胡乱指挥学生的研究工作,导致研究进展不顺利,然后把一切责任都推给学生,甚至声称自己误导学生的行为是“理所当然”。与绝大多数学生的关系都不和睦,曾经因为小事逼走过名下的博士生。 学生前途:毕业困难。2012年至今,他的课题组中,有多位博士研究生在没有拿到学位证的情况下离校;有一位硕博连读研究生无法正常毕业,只好拿硕士学位毕业。