返回导师列表

数据来源

学生评价

还没有评价。成为第一位分享经验的学生吧。

站外评价存档3

以下评价转载自第三方导师评价平台,仅代表原发布者观点,未经本站核实。如涉侵权或不实,请联系我们下架。

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术2/5经费5/5师生1/5前途2/52020-01

学术水平:参见该导师抢发复旦大学研究成果的事迹 师生关系:不尊重学生,唯利是图,参见该老师对王攀等邪恶导师的评价 学生前途:学生如自己努力业余时间学编程还是能找到工作的

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术1/5经费1/5师生1/52020-01

导师辨识特征:知乎可以搜到:如何看待南开大学生命科学学院副教授高山对于“研究生叫导师爸爸”事件的看法? 学术水平:武汉肺炎期间,抢占复旦张永振教授ncbi的数据 发论文。人品不行 科研经费:叫爸爸才发钱

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术1/5经费1/5师生1/5前途1/52020-01

导师辨识特征:南开生科院,做生物信息,臭不要脸拿着复旦公开的武汉肺炎数据发论文 学术水平:水平?值此国难之际,武汉肺炎此虐之时,罔顾科研伦理,擅自使用别人发表出来为了更好研究的肺炎的数据发论文,被质疑并要求撤稿后,大言不惭曰“公开数据为什么不能用”,就这个水平!国家疫情危难之际,如此行事,不忠不义,寡廉鲜耻,身在高校,不思为人师表,竟如此没脸没皮,简直是衣冠禽兽,误人子弟! 科研经费:想想前一阵子的曹雪涛事件,有下文么,没有!这回的这个高山能等到一个处理结果么,不清楚。行事作风如此荒唐,欺上瞒下,招摇撞骗,巍巍南开,百年风骨沉沦到如此地步,看看门口写的“允公允能”,对得起这几个字么! 学生补助:国贼禄蠹 师生关系:这种人就该被永远的钉在历史的耻辱柱上,遗臭万年! 工作时间:工作都是人家做的,他拿人家的数据发论文,还好意思提工作时间?! 学生前途:跟着这种人混,能有什么前途