返回导师列表

学生评价5

站外评价存档 · 5
以下评价转载自第三方导师评价平台,仅代表原发布者观点,未经本站核实。如涉侵权或不实,请联系我们下架。

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术4/5经费4/5师生3/5前途3/52020-01

导师辨识特征:办公室在教场园区辅楼二楼 学术水平:在生态学领域是不错的。前面有人抱怨马老师计算机水平不行,昆明动物所本身就是研究生物学的地方,学计算机学人工智能为何要选择动物研究所? 关于马老师背景,请看IEEE的简介:https://ieeexplore.ieee.org/author/37401039000 实实在在的计算机博士,1998-2006年在美国硅谷担任高级网络/软件工程师,岗位工作职责除管理服务器外还负责软件开发,并非没有技术含量。 科研经费:充足 学生补助:充足 师生关系:和部分学生性格不合而已,并非所有学生,前面抱怨师生关系差的人请不要忽略还有和马老师合得来的学生。 工作时间:博士本应该努力工作,工作时间不是问题,也有工作时间很短的学生,代价就是文章难以发表 学生前途:没有人要求实习。前面有人说“抢一作“问题,虽然说生物领域绝大部分情况都是学生一作,导师通讯。但马老师是计算机背景,在计算机领域很少有通讯作者一说,通常都是按贡献排列,马老师排在前面的文章说明其贡献大于学生,和老外合作也是如此,平等按贡献排列,没有谁指导谁一说。

来源:导师评价网(第三方开源备份)2020-01

学术水平:既然说了昆明动物所是研究生物的地方,那文章为什么又按照计算机的方法挂名了,是不是有点双标。 非马老师实验室学生,就是看不下去说两句

来源:导师评价网(第三方开源备份)2019-11

导师辨识特征:甘肃人,普通话带甘肃口音,大龄未婚。 学术水平:较低,低于云南省高校教师平均水平,大概和中科院的博后和助理研究员在同一水平,远远不够格做中科院的导师。在硅谷工作过十年,职位是管理服务器人员,没有任何技术含量。计算机方面知识还停留在上世纪90年代,喜欢蹭人工智能的热点,实际上完全没有能力涉足这方面的研究,唯一研究方向是“生态学”。其名下所编写几款软件皆为忽悠外单位计算机系学生所作,本人不懂现代编程,唯一长处是英文较好,擅长写SCI的套路。 科研经费:较多,省下来的,基本不怎么花。 学生补助:低于平均水平。 师生关系:极差,喜欢拉着学生说话发牢骚,一说几个小时,有学生看不起他,为了毕业忍了而已。和很多人只能合作一次,看清其真面目的人会放弃与其合作。 工作时间:很长,每天10小时以上,学生周末也不敢休息。 学生前途:技术方面,组里所谓的“写程序”实际上是不超过100行的脚本,难度甚至不如计算机系本科生的课后作业,毫无可能转行程序员。论文方面,好的文章会和学生抢一作,共一都不会留给学生,而且论文方向全为生态学,较为冷门,找工作比较困难。

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术1/5经费1/5师生1/5前途1/52019-08

导师辨识特征:办公室位于教场园区辅楼202 学术水平:蹭老外名字灌水,就像拿着博导工资在读老外的博士,为了带老外,经常把做工作的学生放在致谢部分 科研经费:充足,但不舍得花,版面费都要蹭别家单位的 学生补助:最低水平,随意克扣 师生关系:极差,2008年回国至今没有博士毕业 工作时间:需要工作到凌晨三四点 学生前途:方向冷门,基本没前途

来源:导师评价网(第三方开源备份)2019-07

学术水平:相同方法用在不同数据集上,灌水文章,无创新… 学生补助:所里最低水平,克扣学生补助。 师生关系:不尊重学生,辱骂学生,经常安排杂活,论文署名混乱… 工作时间:廉价劳动力,不服从安排的学生需要打卡。 学生前途:反抗离开有前途。