返回导师列表

数据来源

学生评价

还没有评价。成为第一位分享经验的学生吧。

站外评价存档6

以下评价转载自第三方导师评价平台,仅代表原发布者观点,未经本站核实。如涉侵权或不实,请联系我们下架。

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术3/5经费1/5师生3/5前途1/52019-12

导师辨识特征:东北大学老校部 学术水平:具体没看过他的论文 科研经费:出差全校补助最低 学生补助:无 学生前途:整个所不会让你出去实习的。非得实习也行,那就延毕吧

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术4/5经费5/52019-11

学术水平:唐老师还是有水平的,获奖主要因为解决了工业部门实际问题。花钱买IEEE 副主编没有听说过。

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术2/5经费5/5前途3/52019-10

导师辨识特征:前信息学院长 现副校长 学术水平:年轻时有水平,现在靠权力和关系。学术靠他的大团队。 很多头衔,全信你就二了。他是IEEE进化计算、控制论, 自动化科学工程副主编,听上去牛。其实这三个杂志主编都是香港华人教授,这几位常年混吃在国内,请他们以学术之名吃喝玩乐多送钱, 就能当上副主编。 唐校长也不例外。 得奖无数,有真有假。这年头哪个奖不需要事先搞定评委? 想学东西主要靠小老师指导 科研经费:多 学生前途:自己的造化

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术3/5经费5/5师生1/5前途1/52018-09

自证认识导师:前系统所所长,现副校长 学生补助:无任何额外补助 师生关系:关系僵化,以牺牲学生利益为代价的利己主义者 学生前途:不让实习

来源:导师评价网(第三方开源备份)经费5/5师生1/5前途1/52018-01

自证认识导师:劝学生牺牲考试,假期和毕业时说做学术需要付出代价 师生关系:东北大学的系统工程和模式合并了。原系统工程有两个所,一个系统工程所,一个物流所。立新老师就是物流所所长。我想说的是我所知道的系统所的老师都很靠谱。做项目的有宫老师,著作等身的雒兴刚老师,对学生像哥哥的王洪峰老师,治学严谨的张瑞友老师等等。这些老师大多数时候都是很好很好的人,就是入学和毕业答辩的时候特别较真,奉劝学弟学妹们如果入学答辩自尊心很受伤就好好努力,别毕业的时候再受伤害。挺讨厌这个政治混的开的唐老师,所以在他这借个地方,yeah。\n

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术3/5经费3/5师生3/5前途3/52017-07

学术水平:我只是来添加一个导师,由你们来完成评价