返回导师列表

学生评价7

站外评价存档 · 7
以下评价转载自第三方导师评价平台,仅代表原发布者观点,未经本站核实。如涉侵权或不实,请联系我们下架。

来源:导师评价网(第三方开源备份)2019-10

导师辨识特征:整个一笑面虎,表面看起来很和善,实际心特别黑。说话不负责任,不讲诚信,缺少师德。 学术水平:学术水平一般般。完全靠所带学生的成绩来撑面子。 师生关系:很差。压榨学生,让学生干零活,在学术研究上不能给学生实质性的帮助。 学生前途:前途要靠自己。

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术1/5经费1/5师生1/5前途1/52019-10

导师辨识特征:精仪系本科生测试课的老师 学术水平:讲课讲的很糟糕,讲简单的知识废话一堆,不停的啰嗦,一遇到难点就开始读ppt,避重就轻,真正需要细讲的公式、难点一笔带过。讲fft的时候啥也没说,全靠自学。毫不夸张的讲,这是我在清华遇到过讲课和学术水平最差的老师,感觉老师自己都没有掌握信号处理的知识就开始给我们乱讲,还只会读ppt,废话连篇,一点干货都没有,简直是在浪费学生的时间! 科研经费:不了解,据说很差 师生关系:据说很差,疯狂压榨学生,极度自私 工作时间:压榨学生时间 学生前途:全靠自学

来源:导师评价网(第三方开源备份)前途1/52019-10

导师辨识特征:主讲清华大学测试与检测技术课程,经常双手按揉鼻梁,露出伪善的微笑。缺少师德,自我利益至上者,完全不替他人考虑! 学术水平:基本靠学生自学苦苦支撑实验室。 科研经费:拉项目全靠唬,平时苛扣学生补助,各种压榨学生,学生敢怒不敢言。 师生关系:老师人品不敢恭维,只考虑自己利益不顾学生前途! 学生前途:自求多福。最好的光阴,一定慎重!慎重!慎重!

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术1/5经费1/5师生1/5前途2/52019-09

导师辨识特征:上我们的测试与检测技术基础课。因为自己有课要上所以把研究生面试往后拖时间,导致好多同学无法协调硕士生面试的时间。其他组的面试老师都请假来组织面试的。 学术水平:课讲得很糟糕,不如他手下的其他老师,我们系学生的基础都被他毁了,真是的,这课我来讲都比他厉害 科研经费:不知道 跟风打一星吧 学生补助:要命还是要钱? 师生关系:没人喜欢他,都是校外的学生去他那里 工作时间:不知道 跟风一星 学生前途:你系学生就算遇到这样的导师也有点前途,别灰心

来源:导师评价网(第三方开源备份)2019-05

自证认识导师:精仪系党委委员增补,就他被投下去了。 学术水平:给本科生上课PPT错误百出…… 科研经费:不了解 学生补助:不了解 师生关系:据说很差,有学长在他那,感觉被压榨的好惨。 工作时间:有打卡 学生前途:不知道。 有些老师看上去挺好的,和他没有利益冲突的人对你都是笑呵呵的,而作为他实验室的学生真是呵呵了。

来源:导师评价网(第三方开源备份)经费2/5前途1/52018-01

学术水平:靠自己 科研经费:经费还行 师生关系:听说很差 学生前途:不准实习

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术1/5经费1/5师生1/5前途1/52018-01

学术水平:讲课都讲不清楚 师生关系:杂活很多 学生前途:想在学术界发展,建议别选