返回导师列表

数据来源

学生评价

还没有评价。成为第一位分享经验的学生吧。

站外评价存档9

以下评价转载自第三方导师评价平台,仅代表原发布者观点,未经本站核实。如涉侵权或不实,请联系我们下架。

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术1/5经费1/5师生1/5前途1/52020-02

导师辨识特征:大声训斥学生。早知道有导师评价网就好了,张真的就是很坑爹的导师。 学术水平:张的学术水平真的烂。本来想读博士的,跟他三年啥学术都没做,最后只能放弃了。 科研经费:手里没有经费,招我进去的时候还吹自己经费花不完,被骗了。 学生补助:三年没见到过一分钱补助。 师生关系:就我发的很一般的论文,张都要抢一作。他自己什么贡献都没有,抢一作还特别有理。总是帮倒忙,因为我还要给他干杂活。 工作时间:干杂活加班特别多,毕业论文要自己抽自己睡觉的时间写。三年啊,都浪费了。 学生前途:不允许实习,申请实习被破口大骂,被喷一脸唾沫星子。

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术1/5经费1/5师生1/5前途1/52020-02

导师辨识特征:头上顶个小卷毛,开会讨论能睡着 学术水平:学术水平低下。给大家讲个笑话,老张开会讨论学术的时候,往往能坐着翩然入睡,猛地惊醒后,便开始指手画脚,指点江山,仿佛自己听懂了一样。 科研经费:老张没经费,还那别人的项目冒充自己的,我就是被骗进来的。 学生补助:没见到过补助,挺过分的。 师生关系:实验室师兄弟姐妹一起聚餐的时候,最大的乐趣就是吐槽老张种种无德。他经常拿毕业要挟学生! 工作时间:其实没有什么克盐工作,但是逼迫学生给他打杂,工作时间超长,加班严重,他自己却不怎么加班。 学生前途:专心打杂,莫问前途。

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术1/5经费1/5师生1/5前途1/52020-02

导师辨识特征:胖脸,小眼 学术水平:他从来不看论文的,学生给他讲论文他也不怎么理解。从来没感觉在科研上有什么先进性。 科研经费:没项目,没经费,没方向。 学生补助:几乎不发,每年我还得倒搭一些。 师生关系:在他眼里,学生不是有人权的人,而是他的全职奴隶。师生关系就是奴隶主和奴隶的关系。 工作时间:周末随时打电话叫你给他打杂,平时就更比提了。实验室气氛很差,很压抑,五一、五十等法定假日也不放假。 学生前途:打算毕业就删他微信,不是仇人也是路人。

来源:导师评价网(第三方开源备份)2020-02

导师辨识特征:胖脸,小眼 学术水平:他从来不看论文的,学生给他讲论文他也不怎么理解。从来没感觉在科研上有什么先进性。 科研经费:没项目,没经费,没方向。 学生补助:几乎不发,每年我还得倒搭一些。 师生关系:在他眼里,学生不是有人权的人,而是他的全职奴隶。师生关系就是奴隶主和奴隶的关系。 工作时间:周末随时打电话叫你给他打杂,平时就更比提了。实验室气氛很差,很压抑,五一、五十等法定假日也不放假。 学生前途:打算毕业就删他微信,不是仇人也是路人。

来源:导师评价网(第三方开源备份)2020-01

导师辨识特征:我是张浩的学生,这个老师最大的爱好就是自己在“导师评价网上”写好评,删差评,没有其他正经的能力了。 学术水平:没有学术能力不说,学术素养和学术道德还很差,给我指导论文就是外行指导内行,弱到让我怀疑人生。 科研经费:没有什么正经的项目,请去吉大官网张浩主页上自己查看,查一查挂出来的项目谁是负责人。事实上,他挂的项目没有他自己的,都是别人的,他一分钱也花不了,没经费。 学生补助:他没有经费,没有补助。 师生关系:师生关系很差,自己什么也发不出来,禁止学生实习。师兄弟姐妹都在骂他,但是他自我感觉良好。他删了全部的差评,原来他是排在差评第一位的。我给他的评价就是枉为人师,不尊重学生人格。 工作时间:没能力指导学生就算了,总让我们打杂,给他自己干私活,非常多!安排学生轮流给他打扫办公室,吉大仅此一个,我真不知道,这种“训练”对未来有什么作用。 学生前途:学生的前途和他是没关系的,在他的“指导”下,学生只能做清洁工吧。

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术5/5经费5/5师生5/5前途5/52020-01

导师辨识特征:上过张老师的计算机导论,他也是我本科导师。张老师讲课风趣幽默,应该在学院算是学生上课出勤率高的老师了。 学术水平:听学姐说张老师学术水平不错的,我觉得想报他的学生问问张老师的学生信息才靠谱。这里的信息我看了真的是有点太离谱了。 科研经费:不是特别清楚,不过应该中等偏上吧。我看2019年度院里教师测评结果张老师是不错的。 学生补助:这个不是很清楚了。我今年准别报张老师。想搞科研,以后出国。 师生关系:张老师很NICE啊。不过吧,上计算机导论课时我觉得他对学生要求满严格的。 工作时间:不是很清楚,问师哥说不打卡。 学生前途:我的学姐说她目前在华为,薪水40万+,我是满足了。

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术4/5经费4/5师生5/5前途5/52020-01

导师辨识特征:这个月我们老师刚刚跟我们开过2019总结会 学术水平:上过老师的计算机导论和软件工程课程,讲课风趣幽默,跟老师做过大创,这次老师带我们硕一新生培训课程收益匪浅,听总结会说2019年团队发表9篇SCI论文,一个国金两个省金项目,觉得选他满正确的。 科研经费:中等偏上吧。无法跟院长级别的相比,但比上不足比下有余。 学生补助:去年我两个师兄补助了3000元,我也因为参与项目获得了科研补助,虽然不多,但对我确实鼓励,我的师姐获得3项奖学金,并不像上面说的那样啊。一看你就不是我老师的学生,唉。 师生关系:总是笑眯眯的,我没见过他跟学生发脾气,也从不要求学生什么。有事情随时可以找他。 工作时间:我从未打卡过。 学生前途:老师在总结会上明确说团队支持学习。我的师兄师姐都实习过。去年我的师兄和师姐都获得了优秀硕士毕业生称号。去了BAT公司。前途应该是不成问题吧。

来源:导师评价网(第三方开源备份)2020-01

导师辨识特征:我是张浩老师几年前的学生,现在已经在美国大学工作.张浩老师是自来卷,从不抽烟或者喝酒!昨天有个学妹问我老师的情况,我才发现在此造谣诽谤的人如此恶劣,他这样居心叵测绝不是张老师的学生。本人可以实名提供所有信息,欢迎来找我联系。 学术水平:感觉老师比较严厉,做事追求完美。当初跟他一起做的项目到美国后才知道很有帮助。 科研经费:我在的时候拿到了吉林省交通厅重大项目绿色通道检测系统(网上能查到的),好像是500多万,是当年我们计算机学院最大的一个项目了。 学生补助:做项目的当然有补助了。我那个时候是按年发,2-3千的样子,我问了学弟学妹,后来改成年终奖励不公开了。我觉得学生念研究生都是为了以后有发展,没人冲着补助去的吧?再多也不如上班多啊。 师生关系:老师虽然总是笑,但对学生有一定要求。如果想混毕业的,千万别选他。如果想出国的,想读博的,想学点东西的,找他是可以的。从不让学生替他做私活,随时可以跟他讨论。当初我对他的严厉要求有点不理解,不过在美国读过博士,又找工作后,才知道当时的训练太有必要了。 工作时间:从来不要求学生打卡。 学生前途:我现在已经在美国找到学校全职工作。据我所知我的学弟学妹有分到华为的,阿里的,腾讯的,还有高校的。跟着严厉的老师,找到工作应该是不成问题的。

来源:导师评价网(第三方开源备份)学术1/5经费1/5师生1/5前途1/52020-01

学术水平:我个人觉得这个导师的学术水平较差,论文读的少。 学生补助:我拿到的补助非常少。 师生关系:他的学生跟他的关系,我觉得是非常差的。 学生前途:我没看到哪个学生的前途好了。