Back to advisors

姜育刚

计算机科学技术学院

Fudan University · China

Student reviews3

External review archive · 3 · Archive avg 4.7
Reviews below are republished from a third-party advisor review platform and reflect the original authors' opinions only. They are not verified by us. Contact us for takedown requests.

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic5/5Funding5/5Relations5/5Career5/52019-10

导师辨识特征:计算机楼314学生,自证认识老师,看楼下有人评价说的一些情况并不属实,特来评价一下,非利益相关学生 学术水平:学术水平无可质疑,google scholar引用量,每年都有顶会文章。看楼下有同学说老师辅导水平不行,传授知识没有耐心,看来是把研究生导师当成了手把手教你上路的人, 建议你去读一下the PhD grind这篇MIT学生写的科研自述,明白了什么叫科研再决定好来读研究生 科研经费:经费充足,经常给学生报销各种科研开支,发文章开会额外有奖励,计算资源随时可以配置,不用担心没有算力 学生补助:从内部各种老师学生那打听,在整个计算机院属于top了,请问楼下一般的结论是如何得出?是否有经过对比佐证你的说法? 师生关系:师生关系融洽,老师希望和学生达成合作关系而不是上下级关系。 他自己很忙经常外出开会,很少自己亲自指导,平时见面机会很少,但会以和国内外其他老师合作的方式指导学生,例如大数据学院fyw老师,最近引入了刚回国的老师给学生具体指导开组会。鼓励学生科研,从来不抢一作。 实话实说,老师搞学术的人性格比较耿直,所以在学生看来有点距离感。 工作时间:非常自由,所以非常考验读研的motivation,如果自我管理能力很差不建议来这种放养组。 另外楼下有人说老师工作狂,晚上十一点还来实验室,我证明一下没见过老师晚上11点来实验室,他的确自己工作很拼有时候凌晨2点早上7点发消息给他也会回,但从来不逼迫学生跟他一样肝,没有随叫随到这种事。而且请问要是导师不拼的话学生能有好的前途?实验室能有充足的经费支持科研吗?碰到一个很拼的老师,学生难道不是应该更加上进努力吗? 学生前途:允许实习出国,学生有在intel/阿里达摩院/腾讯ai lab实习,毕业去向有出国留学深造或旷世/头条/阿里等企业,具体看老师主页。

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic5/5Funding5/5Relations3/5Career3/52019-09

学术水平:学术水平虽然高,辅导水平不行,传授知识没有耐心 科研经费:科研经费非常充足 学生补助:平均水平 师生关系:一般,爱劝人喝酒,容易冷场 工作时间:工作狂,有时候晚上十一点仍然在实验室 学生前途:处事太过耿直,很多做法不为学生考虑

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic5/5Funding5/5Relations5/5Career5/52018-07

自证认识导师:张江校区计算机楼4楼 学术水平:毫无疑问姜育刚老师学术水平是顶尖的,每年都产出大量顶会论文,优青加长江青年 https://scholar.google.com/citations?user=f3_FP8AAAAAJ&hl=zh-CN 学生前途:会推荐非常好的地方实习,或者国外实验室做研究