Back to advisors

Source

Student reviews

No reviews yet. Be the first to share your experience.

External review archive2

Reviews below are republished from a third-party advisor review platform and reflect the original authors' opinions only. They are not verified by us. Contact us for takedown requests.

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic5/5Funding5/5Relations5/5Career5/52018-04

自证认识导师:天南楼五楼,具体房间忘了。case by case, 一个电子一个电子找,手底下不出错。 学术水平:学术水平很高,知识面非常广。毕业以后接触了一些人,包括很多老师,很少再遇到理论知识如此扎实的人了。在组里训练过的大部分学生基础知识都非常扎实。 科研经费:印象中没有缺过钱,想买的试剂基本都能买到。 学生补助:补贴开始少,后来化学院前列。 师生关系:引起师生矛盾的事(非贬义)基本是学生与老师关于实验的意见不一致,其次是搞不明白反应机理。开组会学生有时会因为弄不明白机理而在黑板上站一个小时。学生有时也会因为实验进度慢被说。但是平时生活中非常Nice。 工作时间:规定早八点半到晚十点半,但是没那么严格执行,会有弹性。我经常迟到,有时会早退。 学生前途:踏实干事的学生基本都给推荐出去了,都算有个好的前途。

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic5/5Funding5/5Relations5/5Career5/52016-06

我的导师,学术水平还是挺高的,理论知识学的很好,组会上各种机理,多到让人觉着像纸上谈兵