Back to advisors

Source

Student reviews

No reviews yet. Be the first to share your experience.

External review archive5

Reviews below are republished from a third-party advisor review platform and reflect the original authors' opinions only. They are not verified by us. Contact us for takedown requests.

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic1/5Funding1/5Relations1/5Career1/52020-02

导师辨识特征:个子高,长相比较好一点,头园,眼小,感觉自己比较良好,实际上结2次婚姻,与人难于相处,包括自己老婆。 学术水平:垃圾,自吹自擂。 发了一些文章,但是超过5分仅仅一篇,研究水平一般。 科研经费:一般,靠老板吃饭,经费还是那个保障科研的。但是,对于学生花费经常莫名其妙发火。 学生补助:一般,抠门,不太给学生钱。按照学校规定发补助给学生,但是常常抠门。 师生关系:特别差,不把学生当人看,学生就是干活的工具。常常叫学生干各种各样事情,特别是帮助他自己一些私事情。 工作时间:只要他自己在,一定需要学生陪伴。 对于学生要求非常严,骂哭许多学生。 学生前途:要求实习,出路不行,一般去企业、培训机构。

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic1/5Funding2/5Relations1/5Career1/52020-02

导师辨识特征:人长得高大帅气,口才不错,但是心里阴暗,脾气很不好。院里别的老师学生他都看不上,私下在学生面前说别人的坏话。 学术水平:科研上拿学生做炮灰,不认真指导学生科研,忽悠学生去做某个方向,出结果了是运气好,没结果就骂你废物。 科研经费:项目挺多的,最近和实验室大老板关系闹得不好,不知道以后还有没有学术资源。 学生补助:学生补助就是学校规定的水平,别的没什么,一般吧。 师生关系:实验室氛围很差,辱骂学生是平常的事,经常让学生给他干私事,他好像觉得学生只是和他在一起待几年,以后就没有什么关系了,师生之情之类的就是胡扯。 工作时间:只要他在,学生就要在。节假日,学生私事什么的都不管。 学生前途:学生毕业后都和他没什么联系了,逢年过节没见几个毕业的的学生回来聚聚。劝告想选他做导师的师弟师妹们,认真打听下原来毕业的师兄师姐都做什么了。有多少还在念他的博士,有多少还在学术圈,有多少对科研丧失兴趣,直接转行了。

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic1/5Funding1/5Relations1/5Career1/52019-07

导师辨识特征:四楼,长的好看,就是人不怎么地!辣鸡一枚,所谓的斯文败类! 学术水平:听说过实验结果和想要的结果不一样是实验结果的问题么?这里是! 科研经费:经费够,就是处处都要你剩,扣的可怕! 学生补助:有补助?鬼的吧! 师生关系:人渣,不知道这人渣知道有这个网之后,会不会请水军!楼上已评,暴躁狂,人还很势力,任性,明目张胆地不要脸。 学生前途:哼哼哼,靠自己吧!

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic1/5Funding3/5Relations1/5Career2/52019-07

导师辨识特征:金玉其外败絮其中。化学楼416,长得高,戴眼镜,脾气暴躁,离婚2次,有暴力倾向。 学术水平:编造数据,忽悠。除一篇10分论文外,没有5分以上论文。 科研经费:经费充足,但十分抠门。 师生关系:不尊重学生,从人格上侮辱学生,势利,杂活极多。把学生当收集数据的机器,将学生的成果据为己有,或者给有背景的学生。 学生前途:多从事生物公司销售、中小学或补习班教师、保护区工作人员等工作。

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic1/5Funding3/5Relations1/5Career1/52018-08

科研经费:科研经费还是很充足的 师生关系:对学生太差,老师很变态,施暴狂