Back to advisors

Source

Student reviews

No reviews yet. Be the first to share your experience.

External review archive3

Reviews below are republished from a third-party advisor review platform and reflect the original authors' opinions only. They are not verified by us. Contact us for takedown requests.

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic1/5Funding1/5Relations1/5Career1/52019-03

自证认识导师:这是我最没有风度的一次。我沈美庆从来没有这么失态过! 夫妻店:沈美庆(男)工艺系导师,老婆王军(女)工程系导师 学术水平:一般,夫妻店 科研经费:一般 学生补助:一般 师生关系:听说有学生换导师,退学?? 工作时间:他比较自由 学生前途:自求多福

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic2/5Funding5/5Relations1/5Career3/52017-06

科研经费:据说科研经费多,好多大型仪器,土豪

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic1/5Funding1/5Relations1/5Career1/52017-06

学术水平:我觉得这点很重要。 其实各个导师都有优缺点,没有最好的,只有最适合的。 有些导师钱多,可是他在科研经费使用上很吝啬,钱再多学生也享受不到科研的便利。 有些导师名气大,但是学生众多,不是每个学生都能获益于他。 有些导师天天在实验室,但未必在做科研相关的事情,学生请他改文章简直是求他了。 师生关系:美国大学的导师是有一个专门网页,可由学生自由评价的。 我觉得这点很重要。 其实各个导师都有优缺点,没有最好的,只有最适合的。 有些导师钱多,可是他在科研经费使用上很吝啬,钱再多学生也享受不到科研的便利。 有些导师名气大,但是学生众多,不是每个学生都能获益于他。 有些导师天天在实验室,但未必在做科研相关的事情,学生请他改文章简直是求他了。 如果能从来一次,我可能会选一位: 没有钱,学生补贴都很少,但是肯在学生的实验上慷慨支持; 也许没有名气,但是潜心科研,与同学平等交流,能给与学生指导与训练。 我想:学位、文章其实都是虚的,学到的本领才是实实在在的。