Back to advisors

Student reviews3

External review archive · 3
Reviews below are republished from a third-party advisor review platform and reflect the original authors' opinions only. They are not verified by us. Contact us for takedown requests.

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)2019-09

导师辨识特征:不承认错误,校方公关一流,处理结果相当于表彰导师,不得不服。即便有本科生跟研究生体验截然不同,不会闲的没事整天守着网络控评洗他,那么是谁在孜孜不倦诋毁死者呢? 学术水平:我曾经抱有幻想,对有的学长学姐半信半疑,以为他们没有好好学习好好做人,直到读研体验一番,原来不好听的才是大实话。不能指望所谓指导,不想毁掉就要一切靠自己,非常正常 学生补助:首先把研究生当苦力奴役,他们才会计较补助。要是导师真的不坑,不到痛不欲生,都不会上网说坏话 学生前途:生源好,有什么办法

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)2019-09

学术水平:站长提醒您,请勿在此泄愤,此处仅为亲身了解导师的同学评价用.

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)2019-09

导师辨识特征:愿意找论文给学生看 学术水平:会在烟波浩瀚的论文中找到有助于学生科研的论文,这样的本事指导硕士博士足够了。 科研经费:肯定有,否则不能招生 学生补助:每月学硕最底多少有明确的规定 师生关系:相互理解与尊重。匿名评论没有意义,这个网站就是猴子派来搞笑的。超出正常逻辑的评价,正常头脑的谁会相信。 工作时间:计算机用时间衡量没有意义,有时为了想一个算法,即使在家放大假,也会思考科研方面的问题。 学生前途:不会差,除非不会编程不会写论文