Back to advisors

Source

Student reviews

No reviews yet. Be the first to share your experience.

External review archive2

Reviews below are republished from a third-party advisor review platform and reflect the original authors' opinions only. They are not verified by us. Contact us for takedown requests.

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic3/5Funding4/5Relations4/5Career4/52020-03

导师辨识特征:老师看着挺凶的,但其实好好说话还是不错的,我觉得总有评论过于夸大有失偏颇。 学术水平:学术水平不清楚,但回来后确实没怎么发高分了。 科研经费:经费在动科已经算好的了,但是应该很多老师都不会随随便便把经费就给学生吧,这也不能算抠吧。 学生补助:不清楚 师生关系:师生关系还行吧,正常的师生关系,但要求什么和蔼可亲像朋友一样没事关心你是不可能的了,老师很忙的,而且老师很有气场看着很凶,所以会有距离感 工作时间:因为在国外的原因所以习惯不午休,这种不午休应该还挺正常的吧,只不过不适于中国学生而已。一周六七天吧。打卡很正常吧。。 学生前途:博士延期什么的很正常啊,前途哪有只靠老师的,自己厉害一些还担心别的吗。

Source: Supervisor Review Archive (third-party open dataset)Academic3/52019-10

导师辨识特征:能说会道,动科院院长助理,穿着很土,不会打扮;很凶,说话不像女人 学术水平:好像还可以,隔壁实验室,太了解。回国后没发什么大文章 科研经费:青年千人,经费还可以,就是不给学生用,非常抠门,她学生经常来借抗体,据说发文章基本上靠试用装,据说七大姑八大姨的手机号码都用来申请试用装 学生补助:隔壁实验室,不太了解 师生关系:不尊重学生,性格极端扭曲,据说已逼退一名女博士,偏爱男博士。 开组会狂飙绝言,据说是老公出轨造成,三观不正。 工作时间:据说要打卡,中午不允许回去午休,没有周六周天 学生前途:不了解